Zum Inhalt springen

Steuerpolitik

Steuerreform 2027: 750 Euro mehr für die Mittelschicht?

Veröffentlicht:  25. Juni 2026, 16:01
3 min
Bundeskanzler Friedrich Merz bei einem Telefonat mit Donald Trump, Präsident der USA, im Bundeskanzleramt (Arbeitszimmer).
Bundesbildstelle / Fotograf: Kugler, Steffen

In der Debatte um die Steuerreform zum 1. Januar 2027 kommt Bewegung: Kanzler Friedrich Merz (CDU) schließt eine höhere Reichensteuer nicht mehr aus. Profitieren sollen vor allem kleine und mittlere Einkommen – bis zu 750 Euro pro Jahr sind drin. Bis zur Sommerpause Mitte Juli sollen Entscheidungen fallen.

Kleinere und mittlere Einkommen sollen profitieren

Die schwarz-rote Koalition plant die Reform ab Januar 2027. Profitieren sollen vor allem Menschen, die zwischen 2.500 und 3.000 Euro brutto im Monat verdienen – also rund 30.000 bis 36.000 Euro im Jahr. In dieser Spanne liegen viele klassische Berufe. Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) hat als Ziel ausgegeben, 95 Prozent der Beschäftigten zu entlasten.

Diese Berufe liegen beispielsweise mitten in der Zielgruppe:

Die Beträge bleiben überschaubar: Volkswirt Stefan Bach vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung nennt laut Tagesschau 100 bis 200 Euro pro Jahr für Geringverdiener, bei mittleren Einkommen bis zu 400 Euro. Wer 50.000 Euro brutto im Jahr verdient, könnte nach dem aktuellen Reformkonzept rund 750 Euro mehr pro Jahr behalten. Wer wenig verdient, zahlt prozentual ohnehin weniger Steuern und wird entsprechend weniger entlastet.

Mehrere hohe Stapel ungeordneter Papierdokumente mit farbigen Markierungen auf einem Bürotisch.
Beschlossen ist noch nichts: Die Reform soll zum 1. Januar 2027 wirksam werden, eine Entscheidung soll bis zur parlamentarischen Sommerpause gefällt werden.

Die Reform ist teuer

So entlastend die Reform wäre, so teuer ist sie: Bach rechnet mit Steuerausfällen von 20 bis 30 Milliarden Euro pro Jahr. Bei der Gegenfinanzierung gehen die Koalitionspartner auseinander. Die Union will keine Steuern erhöhen, sondern sparen: Die Finanzhilfen des Bundes sollen jährlich um 15 Prozent sinken, was den Haushalt bis 2029 um rund 22 Milliarden Euro entlasten würde. Die SPD dagegen will hohe Einkommen und Erbschaften stärker belasten. Finanzminister Klingbeil verweist außerdem auf klaffende Finanzierungslücken im Bundesetat von rund 60 Milliarden Euro in den Jahren 2027 und 2028, Spielraum für eine Nettoentlastung in Höhe von 25 bis 30 Milliarden Euro sieht er darin nicht.

SPD-Chef und Vizekanzler Lars Klingbeil machte deutlich, worum es ihm geht: „Ich rede vor allem von Menschen, die 2.500 oder 3.000 Euro brutto verdienen und mehr Geld im Portemonnaie haben sollen.“ Die SPD will deshalb auch über den Spitzensteuersatz reden, der bei 42 Prozent liegt und aktuell ab 69.879 Euro greift. Kanzler Friedrich Merz lehnt eine Erhöhung ab: Die Belastung von Facharbeitern und Mittelstand sei zu hoch.

Reichensteuer: Was sich für Spitzenverdiener:innen ändern könnte

Offener ist die Union bei der Reichensteuer, die ab 277.826 Euro greift und 45 Prozent beträgt. Merz und CSU-Chef Markus Söder schlossen eine Erhöhung zuletzt ausdrücklich nicht mehr aus, ein Schwenk gegenüber der bisherigen Linie der Union. Zwei Unionsabgeordnete schlagen 47,5 Prozent vor, schon ab 210.000 Euro.

Eine echte Mehrbelastung wäre das aber nicht: Mit der gleichzeitigen Abschaffung des Solidaritätszuschlags würden Spitzenverdiener unter dem Strich sogar entlastet, weil sie heute über den Soli effektiv schon auf 47,5 Prozent kommen. Ein Prozentpunkt mehr brächte laut Bach aber nur eine Milliarde Euro.

Betroffen wären Spitzenverdiener:innen in Deutschland wie beispielsweise:

Klingbeils zwei Varianten – und der Streit um die Finanzierung

Mitte Juni wurden zwei konkrete Reform-Varianten aus dem Finanzministerium bekannt: eine kleine Variante mit zehn Milliarden Euro Entlastungsvolumen, eine große mit 20 Milliarden. In beiden soll der Spitzensteuersatz erst ab einem deutlich höheren Einkommen greifen, zur Gegenfinanzierung soll die Reichensteuer steigen. In der 20-Milliarden-Variante soll zusätzlich die Erbschaftsteuer für hohe Vermögen anziehen. Das Ministerium hat den Spiegel-Bericht dementiert, die Varianten zirkulieren aber als reale Verhandlungs-Optionen.

Steuerzahlerbund-Präsident Reiner Holznagel warnt vor der Reichensteuer-Erhöhung: Ein Prozentpunkt mehr Spitzensteuer bringe dem Fiskus rund 5 Milliarden Euro, bei der Reichensteuer nur 1 Milliarde. „Das ist kein Weg, der den Haushalt saniert, sondern ein Weg, der Wachstum und Beschäftigung kostet“, sagte Holznagel laut ZDF.

Aktuell wird diskutiert:

  • Verschiebung des Spitzensteuersatzes
  • höhere Reichensteuer
  • Soli-Abschaffung
  • Subventionsabbau
  • höhere Erbschaftsteuer für große Vermögen

Beschlossen ist nichts. Klar ist nur die Richtung: Kleine und mittlere Einkommen sollen entlastet werden, die Gegenfinanzierung ist offen. Wer in der Zielgruppe liegt, sollte die Debatte im Blick behalten, denn wie viel am Ende wirklich auf dem Konto landet, entscheidet sich erst im Gesetzgebungsverfahren.